오산식 디베이트 규칙

오산식 디베이트 소개

오산식 디베이트 규칙

오산식 디베이트 진행 절차 및 규칙

1) 주어진 주제에 대해 찬성 팀이 의제를 발의하고 , 반대 팀이 반대 의견을 개진한다.
2) 경기 진행 시간은 다음과 같다.
- 발언시간 초·중·고등부 각 4·5·6분

토론의 순서 및 진행

3) 발언 시간이 초과된 경우 발언자는 30초의 유예시간 내에 발언을 마무리해야 한다.
4) 발언마다 상대방 측은 발언시간 30초 후부터 발언 종료 30초 전까지 POI(이의제기)가 허용된다.
- 세 번째 연사 발언 중에도 POI(이의제기) 허용
5) 발언 시간 알림은 ‘종’또는‘박수’ 소리로 안내한다.
6) 시간 알림은 아래 표를 기준으로 한다.

시간알림표, 발언 시간, 심문 시간이 나타나 있는 테이블
시간알림표	발언 시간				심문 시간
시간알림표	소리 한번	소리 한번	소리 두번	소리 세번	소리 한번	소리 두번
초등부	~ 00:30	~ 03:30	~ 04:00	~ 04:30	~ 02:00	~ 03:00
중등부	~ 00:30	~ 04:30	~ 05:00	~ 05:30	~ 02:00	~ 03:00
고등부	~ 00:30	~ 05:30	~ 06:00	~ 06:30	~ 02:00	~ 03:00

연사별 역할과 절차별 안내

1) 찬성 측 첫 번째 연사

A 찬성 측 첫 번째 연사는 간략한 서론 후 의제에 대한 정의를 내린다.
그다음, 주장할 논거가 무엇이며 팀 내 누가 어떠한 논거를 제시할 것인지 (case split 혹은 sign posting) 심사위원에게 간략하게 알려준 후 본인이 맡은 논거에 대한 발언을 한다.
B 모든 논거는 처음 두 연사에 의해 제시되어야 한다. 첫 번째 연사는 단순한 배경 소개의 내용만을 담고 있는 발언을 하는 것으로는 부족할 것이다.
대부분의 경우 각 팀은 3가지 논거를 제시하며 첫 번째 토론자는 이 중 가장 비중이 큰 2개의 논거를 제시하고 두 번째 연사는 마지막 1개의 논거를 제시하게 된다.

2) 반대 측 첫 번째 연사

A 반대 측 첫 번째 연사는 찬성 측이 제시한 정의 에 문제가 있을 경우 이의를 제기하고 합리적인 정의를 제시할 수 있다.
하지만 찬성 측의 정의가 합리적인 정도를 벗어나지 않는 이상 받아들이고 실질적인 논거나 논점에 대해 토론을 진행한다.
B 연사는 양 팀의 케이스 사이에 차이를 짚고 반대 측의 논거가 무엇이며 팀 내 누가 어떠한 논거를 제시할 것인지 (case split 혹은 sign posting) 심사위원에게 간략하게 알려준다.
그 후, 연사는 찬성 측 첫 번째 연사가 제시한 내용을 반박하고 본인이 맡은 논거에 대한 발언을 한다.

3) 두 번째 연사

A 찬성 및 반대 측 두 번째 연사는 상대팀이 제시한 논거와 반박 내용을 반박 및 재반박하고 본인 측의 의견을 재정립한 후 본인이 맡은 논거를 제시한다.
이미 제시된 논거들에 대해 반박 및 재정립할 때 단순히 내용을 반복하는 것이 아니라 새로운 증거 혹은 해설을 제시하는 것이 중요하다.

4) 세 번째 연사

A 찬성 및 반대 측 세 번째 연사는 이미 제시된 논거 사이에 중요한 쟁점 (clash)을 식별하고 이에 맞춰 상대편을 공격한다.
찬성 측 세 번째 연사는 주요 논거가 아닌 부차적인 논거를 새로 제시할 수 있으나 (최대 1-2분 할애) 그렇게 할 필요는 없으며 반대 측 세 번째 연사는 찬성 측에 반박의 기회가 없기 때문에 더 이상 새로운 논거를 제시할 수 없다. 새로운 논거가 제시된다면 항상 반박할 기회가 있어야 한다는 원칙 때문이다.

여기서 연사는 단순히 내용을 정리하는 것이 아니라 본인의 팀 쪽으로 편향된 일종의 토론 총평을 하게 된다.
왜 상대편보다 우수한 점수를 받아야 할지 마지막으로 심사위원을 설득할 수 있는 기회다.

5) 작전타임

A 작전 타임을 통해 상대편의 질문에 재치 있고 논리적인 답변을 준비하고 대응하는 질문과 반박 발언을 준비한다. 작전 타임에 주장을 재정립할 수 있다.
이때 같은 팀원은 반박 및 질문할 내용을 중심으로 답변을 준비하게 된다. 작전 타임에는 토론에 방해가 되지 않을 정도의 소리로 팀 내 협의를 한다.
심사위원(의장)이 시간을 계산하고 작전 타임의 시작과 끝을 알리는 진행 발언을 한다.

6) 상대심문(Cross examination)

A 세 번째 연사를 제외한 각 팀의 첫 번째, 두 번째 연사는 발언 후 상대팀의 심문을 받게 된다.
이 경우 정해진 심문 시간 동안 질문과 대답을 모두 마쳐야 한다. 이 시간 동안 질문은 상대팀 누구나 할 수 있다.
하지만 답변은 직전 시간에 발언을 마친 해당 연사만 할 수 있다.

7) 이의제기(Point of Information: POI)

A 개요 : 모든 연설에서 상대팀은 이의제기 (Point of Information : POI) 즉 연설 내용을 반박하는 증거자료, 질문, 논리 등을 15초 내로 간략하게 제시할 수 있다. 언제 어떠한 POI를 받을지는 연사가 결정할 수 있으나 발표 중 한 개의 POI는 받을 것이 권장된다.
이의제기는 발언 보호시간을 제외한 시간 동안만 허용되며 두 개 이상의 질문과 대답을 주고받는 대화식의 진행은 금지한다.
B 설명 : 연설 중에 상대 팀은 의견을 제기하여 간단한 질문을 하거나 설명 등을 요구할 수 있다.
“이의 있습니다.”, “질의 있습니다.”, “설명 요구합니다.”등과 같이 마치 법정에서 이의를 제기하는 변호사가 하듯 자리에서 일어나서 요청한다.
이때 발언자는 의견 제기를 받아들여 상대방에게 발언(질의) 시간을 주거나, 거부하고 발언을 계속할 수 있다.

거부할 때는 앉도록 손으로 제스처를 보내거나 “거부합니다.”, “받지 않겠습니다.”, “앉아주세요”,등의 표현으로 의사표시를 할 수 있다.
거부당하는 경우 요청 자는 자리에 앉아야 한다. 요청을 모두 거부하면 일방적이라는 인상을 주게 되거나 두려움의 표시로 해석될 수 있다.
반면 요청을 너무 자주 받아들이면 발언의 주도권을 잃게 될 위험이 있다. 주장하는 발언 중에 1~2번을 받아줄 것을 권장한다.
C 시간 : 이의제기 시에는 발언 시간을 15초 이상 넘기지 않는다.
발언자는 이 15초 중 언제든 말을 끊고 답변을 할 수 있지만 이의의 요점은 듣고 끊는 것이 권장된다.
이의제기는 발언 시작 30초 후부터 발언 종료 30초 전까지 허용된다.

사회자가 입론 시작 후 30초, 끝나기 전 30초에 신호를 주므로 그 신호 사이 시간에 발언을 요청하면 된다.
이의제기 및 답변은 발언 시간에 포함되며 별도로 시간을 두지 않는다.